Заодно мы улучшили дизайн профилей и добавили отметку об СМС-авторизации для аккаунтов с усиленной защитой.
GipsyTeam: Новая эра рейтингов

Вторая версия системы рейтингов, которую мы подробно описали в апреле, введена в эксплуатацию.
Вторая версия системы рейтингов, которую мы подробно описали в апреле, введена в эксплуатацию.
Заодно мы улучшили дизайн профилей и добавили отметку об СМС-авторизации для аккаунтов с усиленной защитой.
Сообщение от BustedAAХинт будет рвать волосы :(
не думаю что он рискнет портить прическу...ведь укладку делал минимум полчаса
Первым делом, увидев свой рейтинг, подумал: за что же меня так.
Напомнили бы формулы расчета и новые условия. Остались как задумывалось? что-то изменилось?
Сообщение от swordfishПодумали. Возьмем ВСЕ прошлое для расчета контентной части. Считаться будет несколько часов.
Небольшое предложение по этому поводу.
Можно еще сделать так - придать вес контентной части в плане возраста
Например, там где были плюсики 3 года назад, чтобы прибавлялось 25%, 2 года назад - 50%, 1 год назад - 75% и в пределах года - 100%
Сообщение от АнтошаМультибарельНапомнили бы формулы расчета и новые условия. Остались как задумывалось? что-то изменилось?
Ссылка есть в посте над комментариями.
Сообщение от MagicGogНебольшое предложение по этому поводу.
Можно еще сделать так - придать вес контентной части в плане возраста
Например, там где были плюсики 3 года назад, чтобы прибавлялось 25%, 2 года назад - 50%, 1 год назад - 75% и в пределах года - 100%
Чтобы предотвратить инфляцию или зачем? Думаю, как раз честнее оставить стандартные -0.3% ежедневных.
Сообщение от swordfishМы еще подумаем про контентную часть..
Вы провели грандиозную работу по модернизации системы.
Но, на мой взгляд, в системе контентного рейтинга не хватает учета количества подписчиков определенной темы.
Хотя подписка на тему является признаком интереса к контенту.
И вполне логично было бы учесть и ее при подсчете рейтинга автору темы.
NadyaDove, мы думали об этом, да и не только об этом, но решили не учитывать подписки.
Связывать популярность темы с автором имеет смысл только в дневниках, да и то не всегда. А в других разделах темы становятся популярными чаще всего совсем не из-за авторов. Первый пост обычно задает вопрос/направление, а тему делают ответы, и подписываются на нее из-за них.
а Я думал меня кто то минусанул,
Не вижу изменений)
Лимит плюсов у меня уже закончился. Зато минусы остались. Ну что ж, буду тогда всех минусить! Чтоб не пропадало!
верните стену
теперь те, кто будет делать крутые заносы, будут нехило себе рейт подымать, если я все правильно понял
чем не доп мотивация?
тема ! молодцы)
мы будем жить теперь по новому - любэ
ноунейм не унывает )))) я свое исчо возьму ,,,, берегись фер....
Сообщение от swordfishЧтобы предотвратить инфляцию или зачем? Думаю, как раз честнее оставить стандартные -0.3% ежедневных.
К чему этот сарказм ? Я просто озвучил предложение, причем вполне логичное, можно его хотя бы рассмотреть.
Покер меняется и то, что 3 года назад было супер-розыгрышем сейчас может быть банальностью, а то и вообще чем-то минусовым, поэтому сообщения по какой-нибудь раздаче 3 месяца назад более актуальны, чем по похожей 3 года назад.
Кроме того со временем меняется актуальность самого постера. Он может уже 2 года не играет в покер, а имеет гигантский рейтинг, который набил, когда 3 года назад фанател и заходил обсуждать все раздачи. И тут он приходит продавать доли....
+100=+20
-1=-1
?
Где мои минуса???
ГСЧ!!! ГСЧ!!! ГСЧ!!! LOL!!! LOL!!! LOL!!!
Натыкивайте мне минусов по новой!))
Уменьшили рейтинг в 5 раз, я этого не переживу :(
Всё правильно ..
а за рейтинг что-то дают?
Сообщение от dubbyа за рейтинг что-то дают?
Шоколадки
swordfish for president !
а смысл рейтинга какой?
Теперь я 228, берегись кто пудрит носик.
деноминация)
Не вижу изменений)
опять расти по лимитам)))
мне когда то Кац поставил рейтинг -100, а теперь он превратился в -20, могу ли я считать что его популярность упала в 5 раз?
Первым делом, увидев свой рейтинг, подумал: за что же меня так.